《摩尔庄园》PK《奥比岛》谁才是真正的孩之王

　　防沉迷控制：

　　这点对于两款游戏有点矛盾，所谓的防沉迷是防18岁以下未成年人所设置的，然而此类游戏本来面向的人群就是7~14岁的孩子，所以并未设防沉迷系统，而是在家长须知中告诫家长。《摩》中每45分钟便会提醒玩家起身活动活动并配有可爱的健身操，在家长的配合下应该不成问题。然而《奥》中的通知，只有简单的文字提醒，孩子或家长不注意的话就会让孩子长时间玩下去，损害视力，另一点则是会变成家长强制性的限制孩子的玩乐时间，多多少少会有点影响。

　　防沉迷控制评分：《摩》5分>《奥》3分

　　RMB花费：

　　两款游戏经过测试并且正式运营后，现在属于自由花费金钱购买增值业务，两款游戏的增值业务都比较值得。《摩》曾经因为这样的增值收费受到不少家长的斥责，然而因为《摩》是在运营很久并且得到众多玩家的认可后才开始实行非强制性收费，因此此段风波并未持续太久，现在也渐渐的变成了家长鼓励孩子的一种手段。而《奥》则模仿《摩》开始收费后，也未遭到多大的阻力。两款游戏的增值业务较为类似，都可以购买特定的物品或者进入有限制的地方。并且可以协助其他玩家进行一些特殊性的任务。

　　RMB玩家和非RMB玩家的平衡性也不错，两款游戏中拥有增值业务的玩家可以帮助其他玩家进入隐藏的地方，可以赠送特殊物品等。并不会造成特别大的影响。

　　《摩尔庄园》超级拉姆

　　《奥比岛》红宝石

　　RMB花费评分：《摩》8分=《奥》8分

　　总结：

　　《摩》已经是相当完善的一款儿童类网页游戏，无论从哪个方面来说都无懈可击。而《奥》则完善度较慢，并且很多地方类似于《摩》，但是无论做什么样的游戏，只要是同类型的，难免会陷入抄袭的嫌疑。引用一句网友的话：《摩》和《奥》都是只是为了给我们带来快乐。又何必在意那么多呢？

　　总评：

　　流畅度评分：《摩》9分>《奥》5分

　　画面风格评分：《摩》8分>《奥》7分

　　游戏系统评分：《摩》10分>《奥》7分

　　防沉迷控制评分：《摩》5分>《奥》3分

　　RMB花费评分：《摩》8分=《奥》8分