医生“偷菜门”调查组成立 神秘成员身份遭质疑
2009-11-12 11:35:50 发表 | 来源:东方卫报 | 作者: | 网友评论0条 | 网页游戏论坛“网友调查员怎么选出来的?”昨天下午4点30分,南京市卫生局406会议室内,市卫生局相关负责人就患儿徐某在市儿童医院就医死亡事件的最新进展进行了通报。与今年2月份云南“躲猫猫”事件的处理方式相同,在网友和媒体的推动下,卫生行政部门目前已成立了12人的联合调查组。但是和“躲猫猫”最大的差异是,调查小组成员身份并未公开,最神秘的一个网民调查员的身份始终保密。
|
对于联合调查组成员的入选渠道和入选规定,通报会上均没有说明。网民调查员究竟是何许人?为何选择他?是否得到了死者家属的同意?这些疑点成为昨晚最热门的话题。
12人调查组,卫生医疗占去一半
11月1日,患儿徐某因发热、眼眶红肿到江宁区医院就诊,3日上午转到南京市儿童医院治疗。儿童医院医生诊断患儿为“蜂窝组织炎”收治入院,次日凌晨5点多患儿不治身亡。“为进一步深入调查,彻底查清此次事件中群众反映强烈的如儿童医院对患儿的治疗、抢救是否及时、合理,医生值班时有无失职问题等,我们成立了联合调查组。”在昨天的新闻通气会上,南京市卫生局纪委书记丁海洋称,联合调查组共12名人员,这其中包括市卫生局主管部门4名工作人员,媒体代表3名,网民代表1名,计算机专家1名,省属医疗机构专家2名、调解委员会1名。
联合调查组成员的具体情况,丁海洋并未透露。联合调查组中的这一名神秘网民代表受到了各方关注,“关于这名网民,是市纠风办提供给我们的。”
相对于联合调查组成员的神秘,发生于今年2月份云南“躲猫猫”事件中的调查委员会成员则更加公开、透明。当时云南省委宣传部发出公告:要面向社会征集网民和社会各界人士代表4名,作为调查委员会成员参与调查,并公布了报名电话及联络QQ。
至截止时间,共有510余人通过电话和网络进行了报名。最终从报名人员中随机抽选,组成了“躲猫猫”舆论事件真相调查委员会,其中司法部门工作人员4人,媒体代表3人,网民和社会各界代表8人。
出尔反尔,神秘网民“被迫”加入
南京市卫生局曾在10日下午4:30紧急召开了第一次新闻通报会,会上,有媒体提问:调查组的成立是否会考虑加入如网民等第三方的力量?当时该局相关负责人回答:不会考虑。然而,在网民和媒体的压力下,就在昨天该局紧急召开的新闻通气会上,简单地通报了有第三方介入的联合调查组情况。“这样的联合调查组是否显得有点仓促?”昨天,不少网友指出,第一天还拒绝第三方介入,第二天就成立调查组,如何保证调查组成员的真实性?“这个网友代表是怎么选出来的,至少要公布个QQ号,而且一个网民加入明显太少。”
昨天傍晚6:30,记者采访死者父亲徐定金时,他表示,他在一个小时前刚听说成立了调查组,但是成员具体组成情况他还不清楚,“成员完全由市卫生局来定,我们不能接受。”徐定金不能理解的是,调查组成员中卫生行政部门有4人,省属医疗机构专家有2名,同一系统就占去半数人。”昨晚7点左右,徐定金再次向记者透露,卫生行政部门已经答应他们可指定两名调查组成员。
据悉,联合调查组昨天下午已开始工作,力争用较短时间开展调查,包括与医患双方相关当事人谈话、调阅相关录像资料、检查值班医生使用的计算机等,计算机专家将对网络流传最广的“当事医生上班期间在网上玩‘偷菜’,责任心不强,导致患儿死亡”,以及医院方面提出的当事医生当时正在写论文的说法,进行调查,公布真相。
徐宝宝死亡事件回放
11月3日上午,徐定金带5个月大的儿子在市儿童医院眼科门诊挂急诊诊治,眼科医生诊断为蜂窝组织炎,安排患儿住院接受治疗。次日凌晨,患儿病情急骤加重,医院宣布患儿死亡。
11月6日上午,西祠胡同多个讨论版出现《南京市儿童医院医生上班偷菜害死5个月婴儿》的帖子,帖子上附了一张孩子照片。
11月10日,市儿童医院副院长黄松明表示,医生上班期间不可能上网玩游戏,因为值班房不具备有线上网条件,家属前去敲门时,医生正在电脑上写论文而不是网上“偷菜”。市卫生局医政处处长许民生称,已对被投诉的当晚值班医生做停职处理。
相关新闻
- 06-22多玩新游快报 昆仑《热血龙族》曝光 2D与3D结合
- 06-22大商战人员、装备及级别的一些经验
- 06-22大商战初期员工全分析攻略
- 06-22《大商战》1-50级极品攻略
- 06-22【幻影公会】航海之王攻略 贸易船只选择篇
- 06-22全新巅峰巨制,网页版《三国霸业》即将震撼推出
- 06-22穿越乱世当帝王,《三国霸业》独创特色君王玩法
- 06-22网页游戏《光之幻想》精美截图曝光
请您注意:
自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则
尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
严禁发表危害国家安全,破坏民族团结、国家宗教政策和社会稳定,含侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品





























