媒体评论：有一种医疗事故叫做“医生写论文”

　　近日，一则题为《南京儿童医院医生上班忙“偷菜”害死五个月婴儿！》的帖子在网上引起关注。江苏省卫生厅和南京市卫生局召开新闻发布会，表示经过调查，目前基本事实已清楚。医院存在对该患儿病情的凶险程度估计不足，当事医生已停职处理。副院长黄松明称，该医生不存在玩游戏、发牢骚等情况，当时正在用自己的华硕笔记本电脑整理论文。（11月11日《扬子晚报》）

　　也许发帖人确实没有看清楚医生有没有“偷菜”，也许发帖人写上“偷菜”这个时髦用语是为了吸引更多的眼球，但有一点是可以确认的，那就是医生在对此患儿的医治过程中没有尽心负责，用卫生部门的解释就是“对该患儿病情的凶险程度估计不足”。这也正是该医生被“停职处理”的主要依据。

　　本来此事就要在正常的医疗事故索赔过程中了结了，可南京儿童医院副院长的“写论文”一论又招徕了无数网民的“声讨”：莫非该医生正在写研制“胰岛素”或“洲际导弹”的论文，他写的论文能比一位5岁婴儿的生命还要重要？上班时写论文与上班时“偷菜”还有五十步和一百步似的区别吗？

　　事实上，在一个以“人”为中心的社会里，没有任何东西是比人的生命更重要的，即便这篇论文真如“洲际导弹”一样重要。“偷菜”和写论文的区别也仅仅存在于名义上，“偷菜”意味着不务正业，写论文意味着追求上进。作为医生来讲，也不是什么时间都是可以写论文的。因“写论文”而耽误一个生命，和偷菜耽误一个生命，是完全没有区别的。

　　医院领导的辩解证明，在医院领导的心目中，这就是有区别的。值得一提的是，这种心理并非是个别现象，不仅如此，这还恰恰反映出了当下医方对患方的歧视现状：只要是医方认为重要的东西，都要远远重要于患者的利益，乃至于患者的生命利益；患者的利益，只是一种赚钱的工具。不得不说，这个故事正在阐释一种新的医疗事故，叫做“医生写论文”。

　　医患矛盾，从来没有一个国家如我国这般突出。究其根源，在于医方对于患方的“卖方市场”地位，医疗资源不均的现状让优质的医疗资源集中于仅有的几个大城市，甚或是大城市市中的几家医院，这个时候，医生想不以赚钱为根本目的都难以做到。也正是这种“卖方市场”的优势决定了他们对患者的歧视心理。可以预见，如果医患之间这种不对等的地位不发生对调，今日这场医疗事故可以叫做“写论文”，明日可能就会发生叫做“看书”、“温习医疗知识”、“准备考试”。