医院否认医生“偷菜”害死患儿：他在整理论文

　　近日，南京一名5个月婴儿死亡事件引起广泛关注。患方认定值班医生当时忙于在网上"偷菜"而延误救治时间。南京市卫生局在10日召开的新闻通气会上表示否认，但这一表态却没得到认同。患方表示，卫生局调查时未向死者家属核实查证，真相被歪曲了……

　　[网友爆料]医生玩游戏延误抢救时机

　　近日，一则题为《南 京儿童医院医生上班忙“偷菜”害死五个月婴儿！》的帖子在网上引起关注。

　　帖子中称，11月3日，他朋友5个月大的孩子因患眼眶蜂窝组织炎，在南京市儿童医院住院期间病情恶化，晚上几次向值班医生求救，却因医生“要睡觉”甚至在网上“偷菜”而延误了抢救时机，孩子于次日死亡。

　　据患儿父亲徐先生介绍，3日下午6点多，徐先生发现宝宝的眼睛肿得更大了，脸也肿了，呼吸变得微弱，就跑到值班医生毛某办公室找他，发现他正在忙着“偷菜”。毛某称自己是值班医生，不是管床医生，小孩情况也不清楚，要等第二天管床医生过来再说。次日凌晨1点30分左右，婴儿几乎已无力呻吟，徐先生又先后几次找毛某。毛某生气地说：“晚上把我叫起来，我不要睡觉了吗？”

　　[调查通报]

　　对病情判断失误致婴儿死亡

　　11月10日，江苏省卫生厅、南京市卫生局联合召开新闻通气会，对近日网络媒体连续报道患儿徐某在南京市儿童医院就医死亡事件的调查对媒体进行通报。通报称，患儿从入院到死亡时间很短，医院存在着对患儿病情的凶险程度估计不足、对该患儿血常规的异常指标未能及时深究的不足。针对蜂窝组织炎的治疗相关措施已经实施，抗菌素使用得当，对患儿的抢救措施都是合理的。目前患儿死亡原因考虑为眼眶蜂窝组织炎、重度感染、海绵窦血栓。而经过调查，网络上对当班医护人员的指责与事实不符，医生不存在玩游戏、发牢骚等情况。

　　江苏省卫生厅医政处李少冬处长说，医院的责任主要是对患儿病情判断上的失误，对病情的凶险性估计不足。而这根本原因是医生水平不过关，“说得轻是疏忽大意，说得重就是责任心不强，技术不过硬。”

　　[值班医生]

　　用电脑整理论文并没“偷菜”

　　针对有网帖称“医生晚上值班上网‘偷菜’，对患儿家长的态度恶劣，最后患儿母亲下跪求医生抢救。”11月10日，有关方面对相关问题进行了回答。

　　南京市儿童医院黄松明副院长说，南京市卫生局对接触患儿的一共11名医护人员都进行了调查，据调查组了解，毛晓君医生网上种菜偷菜的行为并不存在，毛医生从未注册过开心网的账号。“网上帖子说医生是因为偷菜而失职，有可能是为了吸引眼球。”黄松明说，医生办公室虽然没有网线，但是医院并没有禁止医生上网，医生可以通过无线网络上网。当晚毛医生是用自己的华硕笔记本电脑整理论文，并不是网上所说在“偷菜”。目前，毛晓君已因“观察失误”被停职。

　　■院方通报：医生没玩游戏，在写论文，已因“观察失误”被停职。

　　■患方质疑：卫生局调查时未向死者家属核实查证，真相被歪曲了。

　　■卫生部门：医院的责任主要是对患儿病情判断上的失误，对病情的凶险性估计不足。

　　卫生部门只听一面之词

　　11月10日，南京市儿童医院召开新闻发布会后，徐先生的妻子十分生气地称：“卫生局着手调查小孩死亡一事，根本就没有与死者家属核实查证，甚至未接到过卫生局的调查电话，也没看到卫生局工作人员上门调查。试问没有与患方进行调查核实而发布的消息，能是一个真实的消息吗？又能拿什么来让人信服？”

　　徐先生的妻子希望医院能够将当天的所有监控录像公布于众 ，“我们当天连续四次去哀求毛医生，值班护士一直在岗位，也是一个有力的人证。录像资料能够说明一切，也是最有力的证据。”

　　第三方介入事件调查

　　11月11日，记者从南京市卫生局获悉，针对网络和媒体高度关注的一名五个月大的婴儿突然在南京儿童医院死亡事件，一个引入第三方的联合调查组已成立。

　　新的联合调查组将由南京市纪委、司法局、人大代表、媒体代表和网民代表等组成，成员在十人左右，11日上午调查组已集中开会。南京市卫生部门表示，不会护短，认真调查并根据调查结果作出处理。